Bollinger, případ, o kterém rozhodl Nejvyšší soud Spojených států dne 23. června 2003, potvrdil zásady přijímání na základě kladných podmínek právnické fakulty University of Michigan Rozhodnutí povolilo použití rasových preferencí při přijímání studentů na podporu rozmanitosti studentů.
Co řekl soudní případ Gratz vs Bollinger v roce 2003?
Bollinger byl případ Nejvyššího soudu Spojených států amerických týkající se University of Michigan politika pro přijímání bakalářských afirmativních akcí V rozhodnutí 6-3 oznámeném 23. června 2003 rozhodl Nejvyšší soud že univerzitní bodový systém byl příliš mechanistický, a proto protiústavní.
Co založili Grutter vs. Bollinger v USA?
Soud rozhodl, že proces přijímání studentů, který upřednostňuje „nedostatečně zastoupené menšinové skupiny“, neporušuje ustanovení o rovné ochraně čtrnáctého dodatku, pokud bere v úvahu další faktory hodnocené na individuální základ pro každého žadatele.
Kdo je Grutter ve hře Grutter v. Bollinger?
Fakta případu
V roce 1997 požádala Barbara Grutter, bílá rezidentka v Michiganu, o přijetí na Právnickou fakultu University of Michigan. Grutter byl aplikován s vysokoškolským GPA 3,8 a skóre LSAT 161.
Jak rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Grutter v. Bollinger z roku 2003 ovlivnilo kvíz na vysoké školy a univerzity?
Bollinger, případ z roku 2003, ve kterém Nejvyšší soud rozhodl, že rasa může hrát omezenou roli v přijímacích politikách veřejných univerzit. Přehlasování Grutteru by mohlo ukončit politiku pozitivních akcí při přijímání na veřejné univerzity v USA.
