Obsah:
- Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1978?
- Jak rozhodl Nejvyšší soud v kvízu o případu Bakke?
- Jaké bylo rozhodnutí v případu Nejvyššího soudu USA z roku 1978 Bakke v. Regenti Kalifornské univerzity?
- Jak rozhodl Nejvyšší soud v případu Regents of the University of California proti Bakke 1978)? Kvíz?
Video: V případě bakke (1978) tak rozhodl nejvyšší soud?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-10 06:35
Bakke (1978), Nejvyšší soud rozhodl, že použití rasových „kvót“univerzitou při přijímacím řízení bylo protiústavní, ale používání „potvrzující akce“ze strany školy přijmout více menšinových žadatelů bylo za určitých okolností ústavní.
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1978?
Bakke, 438 U. S. 265 (1978), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států amerických. Potvrdil kladnou akci, což umožnilo, aby rasa byla jedním z několika faktorů v politice přijímání na vysokou školu.
Jak rozhodl Nejvyšší soud v kvízu o případu Bakke?
Jaké bylo rozhodnutí v případu Bakke? Nejvyšší soud rozhodl v rozhodnutí 5-4, že Bakkeho odmítnutí bylo nezákonné a nařídil lékařské fakultě, aby ho přijala.
Jaké bylo rozhodnutí v případu Nejvyššího soudu USA z roku 1978 Bakke v. Regenti Kalifornské univerzity?
rozhodnutí Bakke, formálně Regents of the University of California v. Bakke, rozhodnutí, ve kterém dne 28. června 1978 Nejvyšší soud USA prohlásil kladnou akci za ústavní, ale zrušil používání rasových kvót.
Jak rozhodl Nejvyšší soud v případu Regents of the University of California proti Bakke 1978)? Kvíz?
Ve věci Regents of University of California v. Bakke Nejvyšší soud rozhodl, že použití rasových kvót univerzitou při přijímacím řízení bylo nezákonné, ale škola použila výraz „potvrzující akce“přijmout více přehlasovaných kandidátů bylo za určitých okolností ústavní.
Doporučuje:
Jak rozhodl Nejvyšší soud ve věci Schenck?
Soud rozhodl ve věci Schenck v. Spojené státy (1919), že projev vytvářející „jasné a současné nebezpečí“není chráněn podle prvního dodatku … Spojené státy, nejvyšší Soud upřednostnil moc federální vlády před právem jednotlivce na svobodu projevu .
Kdo rozhodl o mezinárodních předvolbách?
Volací kódy zemí nebo předvolby zemí jsou předvolby telefonních čísel pro spojení s telefonními účastníky v sítích členských zemí nebo regionů Mezinárodní telekomunikační unie (ITU). Kódy jsou definovány ITU-T ve standardech E. 123 a E. 164 .
Jak se nazývá, když Nejvyšší soud zruší zákon?
Ve Spojených státech je soudní přezkum zákonná pravomoc soudu rozhodnout, zda zákon, smlouva nebo správní nařízení odporují nebo porušují ustanovení stávajícího práva, státu Ústava, nebo nakonec Ústava Spojených států . Může Nejvyšší soud zrušit zákon?
Proč se paciano rozhodl poslat rizal do Evropy?
Rizal měl pro své rozhodnutí studovat v zahraničí osobní i altruistický důvod. chtěl se stát očním specialistou, aby vyléčil její matku z oční nemoci. Chtěl také studovat kultury, zákony a vlády evropských zemí, aby pomohl svým krajanům . Proč se Rizal rozhodl jít do Evropy?
Za časů Marshalla jako soudce nejvyšší soud?
Dne 30. srpna 1967 Senát potvrdil Thurgooda Marshalla jako prvního Afroameričana, který sloužil jako soudce Nejvyššího soudu. Marshall v té době nebyl pro Senát ani Nejvyšší soud žádným neznámým. Marshall byl v hlasování 69:11 potvrzen, aby se připojil k soudu .
