Část Právní zdůvodnění CLAT je navržena tak, aby otestovala zájem kandidáta o studium práv. Hodnotí právní bystrost kandidáta na nejvyšší úroveň. Aby bylo možné prolomit CLAT, je klíčové, aby kandidáti dosáhli v této části zkoušky dobře.
Jak řešíte otázky právního uvažování v CLAT?
Při řešení otázek z právního uvažování postupujte podle uvedených kroků: Přečtěte si důkladně celou pasáž Zaměřte se na fakta a závěr. Otázky ponesou situaci odlišnou od pasáže, takže student musí použít analogii a vylosovat odpověď odkazující na fakta uvedená v pasáži.
Co znamená právní argumentace?
Formy právního uvažování jsou metody, které právníci používají k aplikaci zákonů na fakta za účelem zodpovězení právních otázek… Když je význam právního pravidla nejednoznačný, právníci používají právní argumentaci k argumentaci pro výklad, který považují za nejpřesvědčivější nebo který je pro jejich klienta nejpříznivější.
Co je právní způsobilost pro CLAT?
Otázky k právní způsobilosti testuje studentovu schopnost řešit problémy týkající se právních problémů, které má v ruce. Část Právní způsobilost se v zásadě skládá ze dvou typů otázek – Právní odůvodnění a Právní GK (včetně právních maxim, důležitých rozsudků).
Co je právní způsobilost a právní uvažování?
Právní způsobilost nebo právní zdůvodnění je oddíl v přijímacích zkouškách na právo, který má maximální váhu a vyžaduje, aby kandidáti měli dobré znalosti základů. Prostřednictvím této části prověřují orgány provádějící zkoušky právní povědomí, analytické schopnosti a schopnost řešit problémy kandidátů.
