Utrácení peněz za umění je také způsob, jak generovat peníze a vytvářet pracovní místa Pokud například vláda pořádá umělecké festivaly a výstavy, přitáhnou spoustu návštěvníků a vrátí se investice. Takové akce také poskytují zaměstnání mnoha lidem.
Měla by vláda financovat umění?
Umění činí komunity živými , přívětivými a žádoucími. Vytváří pracovní místa a stimuluje obchodní provoz, což vše využívá revitalizaci sousedství, přitahuje různé populace a posiluje společenství. Využití těchto efektů kreativního placemakingu vyžaduje silnou podporu veřejného sektoru.
Proč by vláda neměla investovat do umění?
Vládní investice do umění, jako je hudba a divadlo, jsou plýtvání penězi Vlády musí tyto peníze místo toho investovat do veřejných služeb. … V této otázce máte názor, že utrácení peněz za umění je plýtvání penězi a bylo by lepší je utratit za veřejné služby.
Podporuje vláda umění?
Pouze vláda je schopna podporovat umění a umělce se systémem autorských práv všemi prostředky legislativy
Myslíte si, že je důležité, aby vlády podporovaly umění?
"Umění a kultura jsou konzistentními zdroji ekonomického růstu v dobrých i těžkých ekonomických časech. Konkrétně politiky a programy v oblasti umění a kultury zvyšují ekonomický rozvoj ve státech tím, že přitahují podniky, vytváření nových pracovních míst, zvyšování daňových příjmů a podpora cestovního ruchu. "
