Ogden je přelomový případ Nejvyššího soudu Spojených států z roku 1824, který dal Kongresu úplnou pravomoc v regulaci mezistátního obchodu. V jednomyslném rozhodnutí, které odkazovalo na klauzuli o nadřazenosti, nejvyšší soud rozhodl ve prospěch Gibbons. …
Jaký byl většinový názor na Gibbons vs. Ogden?
Většinový názor (Marshall)
Hlavní soudce John Marshall rozhodl pro Gibbons podle většinového názoru. Výhradní grant z New Yorku Ogdenovi porušil Federal Licensing Act z 1793. V rozhodnutí Soud poprvé vyložil obchodní doložku ústavy USA.
Co bylo důležité na Gibbons vs Ogden?
Toto rozhodnutí bylo důležitým vývojem ve výkladu obchodní klauzule Ústavy a osvobodilo veškerou navigaci od monopolní kontroly. Demontáž plavebních monopolů v New Yorku a Louisianě, zejména, usnadnila osídlení amerického západu.
Co Gibbons vs Ogden porušili?
Hlavní soudce John Marshall rozhodl ve prospěch Gibbonse s tím, že exkluzivní grant New Yorku Ogdenovi porušil federální licenční zákon z 1793. Při dosahování svého rozhodnutí Soud poprvé vyložil obchodní doložku ústavy USA.
Jak Gibbons v. Ogden ovlivnil společnost?
Okamžitým dopadem sporu Gibbons v. Ogden bylo otevření pole pro širokou škálu paroplavebních společností a následně podpora celostátního cestování parníky a obchodu v Spojené státy americké.