Proč nejsou encyklopedie důvěryhodnými zdroji?

Obsah:

Proč nejsou encyklopedie důvěryhodnými zdroji?
Proč nejsou encyklopedie důvěryhodnými zdroji?

Video: Proč nejsou encyklopedie důvěryhodnými zdroji?

Video: Proč nejsou encyklopedie důvěryhodnými zdroji?
Video: Kolik se dá vydělat těžbou kryptoměn? 2024, Listopad
Anonim

Encyklopedie jsou považovány za odborný zdroj. Obsah je napsán akademikem pro akademické publikum. I když jsou příspěvky posuzovány redakční radou, nejsou „recenzovány odborníky“.

Je encyklopedie spolehlivým zdrojem?

Encyklopedie jsou sbírky krátkých věcných hesel, které často píší různí přispěvatelé, kteří mají o daném tématu znalosti. Proto jsou encyklopedie spolehlivým zdrojem informací, protože byly editovány odborníky v různých oblastech.

Proč není encyklopedie spolehlivým zdrojem?

Mnoho hesel je dobře zdokumentováno, zkontrolována kvalita a – na rozdíl od referenčních knih – často zcela aktuální, ale 20 let po svém vytvoření není online encyklopedie 100% spolehlivá, protože s informacemi lze manipulovat a někdy je téměř nezjistitelně

Proč nejsou encyklopedie akademickým zdrojem?

Pokud potřebujete základní informace o nějakém tématu nebo potřebujete zjistit, kdo jsou hlavní teoretici v oboru, můžete tyto informace najít v encyklopediích. Poznámka: I když jsou encyklopedie před publikováním revidovány a upravovány, nejsou recenzovány odborníky a měly by být zřídkakdy citovány v odborném psaní.

Proč nejsou encyklopedie primárními zdroji?

Ne, encyklopedie je terciární zdroj. Encyklopedie poskytují rozsah informací o určitém tématu, časovém období nebo osobě ve formě hesel uspořádaných v abecedním pořadí.

Doporučuje: