Preventivní válku lze snadno zneužít a stát se válkou proti nezápadním státům. … Pokud existuje bezprostřední ohrožení jiného státu – skutečný úmysl zaútočit, který má za následek problémy v cílovém státě, pak je to technicky zákonné podle Charty OSN, takže je to oprávněné.
Je preventivní válka morálně oprávněná?
Jak podle doktríny spravedlivé války, tak podle morálky zdravého rozumu preventivní válka je skutečně ospravedlnitelná, pokud splňuje základní požadavky pro válku, jako je nutnost a přiměřenost.
Je preventivní válka dobrá?
Výhoda preemptivního úderu spočívá v tom, že tím, že stát jedná rozhodně jako první, znemožňuje nepříteli provádět agresivní záměry.… Stát, který reaguje na hrozbu, musí prokázat, že preemptivní útok je jediným efektivním způsobem obrany
Kdo tvrdil, že preventivní útok byl oprávněný?
Bush a Donald Rumsfeld, kteří tvrdili, že preventivní válka je ve světě po 11. září nezbytná. Zastánci tvrdí, že byl používán v celé americké historii a je zvláště důležitý v současnosti, protože se vztahuje k nekonvenční válečné taktice a zbraním hromadného ničení.
Co je to preventivní sebeobrana?
Namísto toho se „preemptivní sebeobrana“používá k označení použití ozbrojeného nátlaku státem k zabránění jinému státu (nebo nestátnímu aktérovi) v pronásledování určitého postup, který zatím přímo neohrožuje, ale který, pokud bude povoleno pokračovat, může v budoucnu vyústit v ozbrojený čin…
