Dopad 14. dodatku V Plessy v. Ferguson (1896) soud rozhodl, že rasově segregovaná veřejná zařízení neporušují klauzuli o rovné ochraně 14. dodatku, a rozhodnutí, které by pomohlo zavést nechvalně známé zákony Jima Crowa na jihu na desítky let dopředu.
Jaké významné soudní případy použily 14. dodatek?
10 případů Nejvyššího soudu ohledně 14. dodatku
- Plessy v. Ferguson (18. května 1896) „Louisianský zákonodárný sbor schválil zákon, který vyžaduje, aby černobílí obyvatelé jezdili oddělenými, ale rovnocennými vlakovými vozy. …
- Lochner v. …
- Gitlow v. …
- Hnědá v. …
- Mapa v. …
- Gideon v. …
- Griswold v. …
- Loving v.
Jaké 2 případy vyvolaly 14. dodatek?
Dodatek, zejména jeho první část, je jednou z nejvíce sporných částí ústavy a tvoří základ pro zásadní rozhodnutí Nejvyššího soudu, jako je Brown v. Board of Education (1954) týkající se rasové segregace, Roe v. Wade (1973) ohledně potratů, Bush v. Gore (2000) ohledně roku 2000 …
Jaký případ byl použit 14. dodatek k rozhodnutí o volbách?
Rozhodnutí Minor versus Happersett bylo založeno na výkladu klauzule o výsadách nebo imunitách čtrnáctého dodatku. Nejvyšší soud ochotně uznal, že Minor byl občanem Spojených států, ale rozhodl, že ústavně chráněná privilegia občanství nezahrnují právo volit.
Kdo byl ovlivněn 14. dodatkem?
14. dodatek ústavy byl ratifikován. 28. července 1868 byl ratifikován 14. dodatek k ústavě Spojených států amerických. Dodatek uděluje občanství " všem osobám narozeným nebo naturalizovaným ve Spojených státech", což zahrnovalo bývalé otroky, kteří byli právě osvobozeni po občanské válce.
